今こそ「Home sweet home」を。

ここ数カ月の間、多くの人が自宅で過ごす時間が増えたはずです。

家で過ごす時間が増えれば増えるほど、自宅が本当に快適に過ごせる場所かどうかなど、自分の「家」の居心地や住み心地について改めて考えることが増えているのではないでしょうか。

ところで、「家」を英語で表現すると–––––「Home（ホーム）」もしくは「House（ハウス）」のどちらかになります。

この2つ、同じ「家」を表現する言葉でも、「Home」と「House」ではニュアンスが全く違うことを知っているでしょうか。

英語のネイティブが「House」と言う際は、単に建物としての「家」を指すことに対して、「Home」には家族や自分のライフスタイルなどを含めた、もっと情緒的な意味合いのニュアンスになります。

例えば「家に帰る」は「Go home」と表現し、決して「Go house」とは言いません。一方で「家を買う」は「Buy a house」と言い、決して「Buy home」とは言わないのです。これは「Home（ホーム）」という言葉に、お金では買うことができないものをたくさん含めているからです。まず建物のとしての「家」を購入して、その後自分たちの日々の営みによって「マイホーム」としての「家」を築いていくという考え方に基づいています。

アメリカ人がよく言うフレーズに「Home sweet home」というものがあります。これは、意訳をすれば「なんて快適な我が家だ」というような意味で使われます。

そんな大切な居場所である「マイホーム」を、こんな時代だからこそ手に入れたいと考え始めた人も多いのではないでしょうか。また、コロナ渦以前から家の購入を考えていて、今回のコロナ危機をきっかけに、さらに現実的に購入に向かって一歩踏み出したいと考えている人もいるでしょう。

しかし、住宅金融支援機構が2018年に実施した調査によると、全国の新築住宅におけるタイプ別平均価格は、土地付き注文住宅が約4,112万円、建売戸建て住宅が約3,442万円、そしてマンションが約4,437万円です。いずれも3,000万円を超える高額な買い物であることがわかります。

また、家を買うにしても、賃貸に住み続けるにしても、80歳までにかかる住宅コストは都市部では8,000万円、地方でも5,000万円はくだらないというデータもあります。

家の購入というのは、ほとんどの人にとって「人生で最も高い買い物」です。この人生で最も高い買い物を成功させ、住宅コストを2割下げることを目標に作られた講座が、ファイナンシャルアカデミーの「マイホーム購入スクール」です。

このスクールでは、不動産業界の仕組みを知ってお買得物件を手に入れる方法や、30年後も資産価値が落ちない家を手に入れる8つのコツといった、お金に苦労しない老後を送るための「住宅購入戦略」を短時間で効率的に学ぶことができます。

その「マイホーム購入スクール」を教室で受講できる日が6月28日（日）に迫ってきました。今回は、初の「生放送LIVE受講」で授業を配信します。教室受講が難しい人でも、リアルタイムにライブ感を感じながら自分が好きな場所で学ぶことができます。また、後日、WEB受講で学ぶことも可能です。WEB受講では、この日に撮影した最新の授業をたっぷりと学ぶことができます。また2年間いつでも繰り返し受講できるので、マイホーム購入の過程でいつでも振り返ることができます。

今回のコロナ渦により、さまざまな商品やサービスの需要が激減し経済の停滞が起こっています。不動産市況は経済の現況を少し遅れて反映する「遅行指標」として捉えられています。つまり、これから不動産市場には多くの「お買い得物件」が出てくる可能性が高いと言えます。その時こそがマイホームを上手に手に入れるチャンス到来です。

コロナ渦による経済の停滞で先が見えない中だからこそ、「Home sweet home」を賢く買って老後のお金の不安を消し去ってほしい。「マイホーム購入スクール」を通じて、そんなお手伝いをしたいと考えています。

「マイホーム購入スクール」の詳細と申込みはこちら

何年もかかって身につけたことが、数か月で使い物にならない、ということも、今の変化の早い時代にはあり得る話です。

せっかく時間をかけて身につけたものなら、できれば身につけるために費やした時間以上長く使えるほうがいいでしょう。そを考えるのも、時間効率を考える１つの基準となります。

能力やスキルと時間の関係でいえば、身につけるのにかかった時間と、それを使える時間が長いのか短いのかも重要です。これを費用対効果ではなく、投資時間対寿命という基準で判断してみましょう。

身につけるためには長い時間がかかるものの、かかった以上の時間活かせる高いスキルの例としてわかりやすいものの１つに、弁護士という資格があります。資格を得るまで５年程の時間がかかるとしても、生涯使えるスキルとして50年程使え、さらに時間あたりの報酬も高くなります。

職業としての判断基準ではありませんが、習得時間が比較的短くて長く使える「投資時間対寿命」が高いものの一つに、自転車の運転があります。小さい頃に両親に支えられて１カ月ほど練習すると乗れるようになる自転車。１度覚えると10年間乗ってなくても体が覚えているので、一生使うことのできるストック型のスキルとなります。

一方で、技術革新と同時に、機械に変わっていってしまうスキルは、フロー型のスキルとも言えます。３年かけて練習したとしても、３年しかもたないスキルもあるでしょう。もっと短い場合もあると思います。

このように自分の時間を投資する上で、「投資時間対効果」はとても大切な考え方となります。一般的には、作業系の仕事はフロー型になりやすく、クリエイティブ型の仕事はストック型になる傾向があります。

繰り返しになりますが、プライベートでは判断基準を効率化から「楽しいかどうか」「心地良いかどうか」という基準に切り替えます。それを継続することで、近い将来、自由な時間が得られた時に、その時間を楽しむ自分が育っていない、ということが起こります。

好き嫌いや向き不向きの次の判断基準として、できる限り習得時間が短くて、しかも長く使える能力やスキルを身につけるのが理想なのです。（続きは次回のWeekly通信で）

STAGEで読みたい場合はこちら